業(yè)內(nèi)人說“羅立事件”背后的三個悖論
2013/6/29
30天之前，起點中文網(wǎng)創(chuàng)始人之一羅立(業(yè)界一般稱其為“黑左”)被老東家盛大文學以“涉嫌版權倒賣”舉報，隨即被拘捕。依據(jù)現(xiàn)行司法流程，30天是刑拘的上限時間，至此羅立一案將至少會出現(xiàn)一個說法，或者釋放，或者提起公訴。而到今天，無論警方、盛大還是羅立曾經(jīng)的團隊伙伴，任何一方都沒有發(fā)出關于羅立的任何信息傳出。
【盛大的“商業(yè)狙擊”】
今年3月，起點中文網(wǎng)創(chuàng)始團隊數(shù)十人一起從盛大文學離職，引發(fā)行業(yè)震蕩。以侯小強為代表的盛大文學與吳文輝為代表的起點創(chuàng)始團隊之間的矛盾和糾葛，也就此浮出水面，并在業(yè)界迅速傳開。隨后，包括曾任起點中文網(wǎng)副總經(jīng)理、負責版權中心的羅立在內(nèi)的出走團隊正式創(chuàng)業(yè)，迅速籌建起創(chuàng)世中文網(wǎng)，并傳言獲得騰訊的投資。
消息傳出，業(yè)界普遍認為中國網(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)的格局和版圖即將迎來過去十年中最大的變局。而盛大與原起點團隊隨后的表現(xiàn)卻如陰陽對峙，各自亮出了不同的套路：盛大方面，立即高調(diào)宣布了盛大文學新的核心管理團隊名單，以原盛大總辦主任崔嵬為代表的新一套班子，走馬上任。而創(chuàng)世方面，則異常低調(diào)，除了專心籌備網(wǎng)站，幾乎謝絕了一切外部采訪。
短暫的平靜在5月26日猝然被打破，在創(chuàng)世中文網(wǎng)準備上線前夕，羅立被上海警方刑拘。一石激起千層浪，網(wǎng)絡文學業(yè)界頓時一片嘩然。眾說紛紜之中，包括吳文輝在內(nèi)的很多業(yè)界資深人士紛紛微博聲援羅立，指責盛大為了一己商業(yè)目的，對曾為自己立下汗馬功勞的老員工創(chuàng)業(yè)，羅織罪名，無情打擊，讓人感到心寒失望。而同時，在網(wǎng)絡上，也出現(xiàn)了有組織的另一種聲音，強調(diào)羅立有罪，盛大不過是在保護自己合法權益。
而過于敏感的時間，和“羅立并沒有與盛大簽署競業(yè)協(xié)議”的消息隨后曝光，還是讓此次事件帶出了濃厚的“商業(yè)狙擊”的意味。
【創(chuàng)世中文網(wǎng)頂風較量】
讓盛大和業(yè)界都感到意外的是，僅僅四天之后，5月30日，創(chuàng)世中文網(wǎng)在北京召開大規(guī)模媒體見面會，正式宣布上線。面對對手的“頂風作案”，盛大文學迅速做出激烈回應：在創(chuàng)世媒體會舉辦的同時，起點中文網(wǎng)上正式發(fā)布了一份極具火藥味的官方公開信，除了陳述羅立的罪狀，更明確警告作家群體，如果敢于“跳槽”，盛大將啟動法律手段解決。
這封公開信，使盛大文學與創(chuàng)世中文網(wǎng)的較量再次升級。
但盛大的強硬態(tài)度似乎并沒有起到預期的震懾作用，除了引發(fā)網(wǎng)絡作家群體的廣泛不滿之外，也激起了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的批評，盛大前副總裁朱威廉的觀點頗具代表性，他在微博中坦言這封信“有失風度”，無論從措辭、語法、結構、 高度、內(nèi)涵都不符合盛大文學和盛大集團在其心目中的地位。
在盛大猛烈的公關火力下，創(chuàng)世中文網(wǎng)沒有做出任何論戰(zhàn)回應，但具體的業(yè)務展開卻毫不拖泥帶水，其在作者制度方面的針對性革新發(fā)布之后，迅速引發(fā)了作家、作者群體的關注和熱烈響應。網(wǎng)站上線不滿1月，目前正式發(fā)布作品已超過1萬部，自有簽約作品超過1000部，日均更新量超過3500部，簽約作家包括VIP作家近700人，其中包括高樓大廈、蒼天白鶴等多位起點前白金作家，以及錄事參軍、三戒大師等前專屬名家(俗稱“大神”)近40人。
從截至目前的事實來看，似乎盛大在這場與創(chuàng)世中文網(wǎng)的較量中并未占到什么便宜，但今天羅立事件的“無聲無息“，卻實實在在的折射出事情遠沒有這么簡單——作為中國曾經(jīng)最成功的網(wǎng)絡娛樂供應商，盛大的”斗爭經(jīng)驗“和”綜合實力“，從來都不可以被低估!
事實上，盛大一直都是中國對“商戰(zhàn)“理解最深刻的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一，從2003年與韓國ACTOZ與WEMADE兩家公司的”傳奇之爭“開始，到后來的打擊私服，盛大的成長史，可以說就是一部斗爭史。此次網(wǎng)絡文學之戰(zhàn)，盛大的路數(shù)也明顯與創(chuàng)世關注于”業(yè)務“完全不同，直接啟動”斬首“行動——以最嚴厲的手段打擊對方骨干核心人物，釜底抽薪，進而達到破壞甚至消滅對手的目的。當很多人在指斥盛大”不厚道“甚至”不人道的“同時，卻很容易忽略盛大的戰(zhàn)果——羅立對于創(chuàng)世無論如何都是非常重要的，只要他一天不被放出來，創(chuàng)世的工作就不可能不受到影響。
而也正是因為盛大的核心斗爭策略是“人“，于是便不難理解其在業(yè)務端表現(xiàn)出的”糊弄“態(tài)度——在過去一個月中，盛大文學業(yè)務最核心的兩大舉措，一個是承諾推出所謂的”億元新福利計劃“；一個是散布消息，“起點高層與某‘金主’約定一次性賣兩百億起點幣”。但兩項舉措，很快便都銷聲匿跡，自證了這不過是一時興起的噱頭而已。
【“羅立事件”可笑的三悖論】
久經(jīng)沙場的盛大，這次策略依舊鮮明，招數(shù)依舊老辣，但是他們最終會贏嗎?
如果細究，會發(fā)現(xiàn)此次的“羅立事件”中存在著有趣的三個悖論：
其一，盛大打擊的是“個人“，而這個“人”本身曾經(jīng)就是盛大自己旗下的，如果盛大這么強調(diào)“人”的價值與影響，那么當初為什么要把起點團隊趕走?盛大如今的打擊力度越大，是不是越證明著之前決策的錯誤?
其二，盛大傾公司之力來打擊個人，歸根到底依然是商業(yè)目的。而網(wǎng)絡文學的商業(yè)價值，是由用戶最終決定的。而用戶所關注與在意的，不外是更多的、高質(zhì)量的作品，而盛大所做的一切，雖然熟練老辣，但唯獨缺少內(nèi)容的建設性。用戶畢竟還是來看書而不是看官司的，開個玩笑，就算盛大最終可以把羅立判成終身監(jiān)禁，盛大文學也不會因此而多出一個字的內(nèi)容來。這是不是也有點南轅北轍?
其三，創(chuàng)世中文網(wǎng)，無論是團隊，還是如今所做的一切——悶頭于業(yè)務，都宛如當年起點的復刻版。比任何人都清楚起點成功內(nèi)因的盛大，這次能擊敗自己曾經(jīng)的成功經(jīng)驗嗎?
如是。
很明顯，這場較量還會繼續(xù)下去。就企業(yè)實力而言，“羅立事件”其實已經(jīng)折射出雙方的巨大差距，盛大再次證明了自己曾經(jīng)的輝煌與成就都并非得來僥幸。但一個尷尬的事實是，以盛大之強，創(chuàng)世根本不可能是對手，但如果陷入了自相矛盾的邏輯怪圈，他能戰(zhàn)勝自己嗎?
【盛大的“商業(yè)狙擊”】
今年3月，起點中文網(wǎng)創(chuàng)始團隊數(shù)十人一起從盛大文學離職，引發(fā)行業(yè)震蕩。以侯小強為代表的盛大文學與吳文輝為代表的起點創(chuàng)始團隊之間的矛盾和糾葛，也就此浮出水面，并在業(yè)界迅速傳開。隨后，包括曾任起點中文網(wǎng)副總經(jīng)理、負責版權中心的羅立在內(nèi)的出走團隊正式創(chuàng)業(yè)，迅速籌建起創(chuàng)世中文網(wǎng)，并傳言獲得騰訊的投資。
消息傳出，業(yè)界普遍認為中國網(wǎng)絡文學產(chǎn)業(yè)的格局和版圖即將迎來過去十年中最大的變局。而盛大與原起點團隊隨后的表現(xiàn)卻如陰陽對峙，各自亮出了不同的套路：盛大方面，立即高調(diào)宣布了盛大文學新的核心管理團隊名單，以原盛大總辦主任崔嵬為代表的新一套班子，走馬上任。而創(chuàng)世方面，則異常低調(diào)，除了專心籌備網(wǎng)站，幾乎謝絕了一切外部采訪。
短暫的平靜在5月26日猝然被打破，在創(chuàng)世中文網(wǎng)準備上線前夕，羅立被上海警方刑拘。一石激起千層浪，網(wǎng)絡文學業(yè)界頓時一片嘩然。眾說紛紜之中，包括吳文輝在內(nèi)的很多業(yè)界資深人士紛紛微博聲援羅立，指責盛大為了一己商業(yè)目的，對曾為自己立下汗馬功勞的老員工創(chuàng)業(yè)，羅織罪名，無情打擊，讓人感到心寒失望。而同時，在網(wǎng)絡上，也出現(xiàn)了有組織的另一種聲音，強調(diào)羅立有罪，盛大不過是在保護自己合法權益。
而過于敏感的時間，和“羅立并沒有與盛大簽署競業(yè)協(xié)議”的消息隨后曝光，還是讓此次事件帶出了濃厚的“商業(yè)狙擊”的意味。
【創(chuàng)世中文網(wǎng)頂風較量】
讓盛大和業(yè)界都感到意外的是，僅僅四天之后，5月30日，創(chuàng)世中文網(wǎng)在北京召開大規(guī)模媒體見面會，正式宣布上線。面對對手的“頂風作案”，盛大文學迅速做出激烈回應：在創(chuàng)世媒體會舉辦的同時，起點中文網(wǎng)上正式發(fā)布了一份極具火藥味的官方公開信，除了陳述羅立的罪狀，更明確警告作家群體，如果敢于“跳槽”，盛大將啟動法律手段解決。
這封公開信，使盛大文學與創(chuàng)世中文網(wǎng)的較量再次升級。
但盛大的強硬態(tài)度似乎并沒有起到預期的震懾作用，除了引發(fā)網(wǎng)絡作家群體的廣泛不滿之外，也激起了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的批評，盛大前副總裁朱威廉的觀點頗具代表性，他在微博中坦言這封信“有失風度”，無論從措辭、語法、結構、 高度、內(nèi)涵都不符合盛大文學和盛大集團在其心目中的地位。
在盛大猛烈的公關火力下，創(chuàng)世中文網(wǎng)沒有做出任何論戰(zhàn)回應，但具體的業(yè)務展開卻毫不拖泥帶水，其在作者制度方面的針對性革新發(fā)布之后，迅速引發(fā)了作家、作者群體的關注和熱烈響應。網(wǎng)站上線不滿1月，目前正式發(fā)布作品已超過1萬部，自有簽約作品超過1000部，日均更新量超過3500部，簽約作家包括VIP作家近700人，其中包括高樓大廈、蒼天白鶴等多位起點前白金作家，以及錄事參軍、三戒大師等前專屬名家(俗稱“大神”)近40人。
從截至目前的事實來看，似乎盛大在這場與創(chuàng)世中文網(wǎng)的較量中并未占到什么便宜，但今天羅立事件的“無聲無息“，卻實實在在的折射出事情遠沒有這么簡單——作為中國曾經(jīng)最成功的網(wǎng)絡娛樂供應商，盛大的”斗爭經(jīng)驗“和”綜合實力“，從來都不可以被低估!
事實上，盛大一直都是中國對“商戰(zhàn)“理解最深刻的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一，從2003年與韓國ACTOZ與WEMADE兩家公司的”傳奇之爭“開始，到后來的打擊私服，盛大的成長史，可以說就是一部斗爭史。此次網(wǎng)絡文學之戰(zhàn)，盛大的路數(shù)也明顯與創(chuàng)世關注于”業(yè)務“完全不同，直接啟動”斬首“行動——以最嚴厲的手段打擊對方骨干核心人物，釜底抽薪，進而達到破壞甚至消滅對手的目的。當很多人在指斥盛大”不厚道“甚至”不人道的“同時，卻很容易忽略盛大的戰(zhàn)果——羅立對于創(chuàng)世無論如何都是非常重要的，只要他一天不被放出來，創(chuàng)世的工作就不可能不受到影響。
而也正是因為盛大的核心斗爭策略是“人“，于是便不難理解其在業(yè)務端表現(xiàn)出的”糊弄“態(tài)度——在過去一個月中，盛大文學業(yè)務最核心的兩大舉措，一個是承諾推出所謂的”億元新福利計劃“；一個是散布消息，“起點高層與某‘金主’約定一次性賣兩百億起點幣”。但兩項舉措，很快便都銷聲匿跡，自證了這不過是一時興起的噱頭而已。
【“羅立事件”可笑的三悖論】
久經(jīng)沙場的盛大，這次策略依舊鮮明，招數(shù)依舊老辣，但是他們最終會贏嗎?
如果細究，會發(fā)現(xiàn)此次的“羅立事件”中存在著有趣的三個悖論：
其一，盛大打擊的是“個人“，而這個“人”本身曾經(jīng)就是盛大自己旗下的，如果盛大這么強調(diào)“人”的價值與影響，那么當初為什么要把起點團隊趕走?盛大如今的打擊力度越大，是不是越證明著之前決策的錯誤?
其二，盛大傾公司之力來打擊個人，歸根到底依然是商業(yè)目的。而網(wǎng)絡文學的商業(yè)價值，是由用戶最終決定的。而用戶所關注與在意的，不外是更多的、高質(zhì)量的作品，而盛大所做的一切，雖然熟練老辣，但唯獨缺少內(nèi)容的建設性。用戶畢竟還是來看書而不是看官司的，開個玩笑，就算盛大最終可以把羅立判成終身監(jiān)禁，盛大文學也不會因此而多出一個字的內(nèi)容來。這是不是也有點南轅北轍?
其三，創(chuàng)世中文網(wǎng)，無論是團隊，還是如今所做的一切——悶頭于業(yè)務，都宛如當年起點的復刻版。比任何人都清楚起點成功內(nèi)因的盛大，這次能擊敗自己曾經(jīng)的成功經(jīng)驗嗎?
如是。
很明顯，這場較量還會繼續(xù)下去。就企業(yè)實力而言，“羅立事件”其實已經(jīng)折射出雙方的巨大差距，盛大再次證明了自己曾經(jīng)的輝煌與成就都并非得來僥幸。但一個尷尬的事實是，以盛大之強，創(chuàng)世根本不可能是對手，但如果陷入了自相矛盾的邏輯怪圈，他能戰(zhàn)勝自己嗎?
[向上]
